Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Договорная юридическая техника

16.07.2017

Раздел 7.2 Юридическая техника правореализации


В 2-х т, Т. Перевод воли государства на язык права состоит прежде всего в том, что она на основе категорий правосознания категорий "право" и "обязанность" и др.

Удивительно, но факт! Среди основных приемов юридической техники следует выделить те, которые характеризуют степень обобщения конкретных показателей нормы и способ изложения ее элементов. Это — система приемов наиболее целесообразного использования языковых средств в нормативных документах.

Изложение государственной воли в виде нормы-предписания и есть та первичная типовая схема, с которой начинается юридико-техническое строительство права. Нормативная организация воли законодателя не ограничивается только ее выражением в виде норм-предписаний. Последние должны быть построены и системно, прежде всего так связаны, чтобы выявлялись государственно-регулятивные, принудительные свойства права. А это значит, что нормативные предписания должны быть выражены также в виде логических норм.

Особо важно, чтобы при нормативном изложении были неразрывно связаны регулятивные и охранительные нормативные предписания. Это — более высокий уровень технико-юридического выражения воли законодателя, отражающей характер модель связи между элементами и сторонами логических норм. Юридические конструкции представляют собой специфическое пост- Алексеев С.

Договорная юридическая техника посмотрел

В каждой отрасли социалистического права существуют устоявшиеся конструкции, выраженные главным образом в кодифицированных нормативных актах. Таковы типические схемы модели составов преступлений в уголовном праве, в том числе разнообразные общие и специальные составы. Тщательностью отработки юридических конструкций отличается гражданское право разнообразные конструкции договоров, например таких, как иррегулярная поклажа и иррегулярный заем; конструкция "ответственность без вины"; конструкция "присутствующие и отсутствующие" субъекты и т.

Состав и разработанность юридических конструкций является одним из показателей технико-юридического уровня развития данной отрасли права, степени развития в ней нормативных обобщений, их отработанности. Таким образом, юридические конструкции представляют собой как бы готовые типовые образцы, схемы, в которые облекается нормативный материал. Их использование облегчает формулирование юридических норм, придает нормативной регламентации общественных отношений четкость и определенность, обеспечивает, следовательно, необходимую формальную определенность права.

Важнейшая задача при создании юридических норм состоит в том, чтобы подобрать такие конструкции, которые соответствовали бы содержанию нормативного материала, позволяли бы с максимальной эффективностью обеспечить поставленные законодателем задачи. Юридические конструкции складываются на основе опыта правотворчества в основном кодификационного , в ходе которого отбираются наиболее целесообразные и отбрасываются устаревшие модели построения нормативного материала. Большую роль в их выработке играет правовая наука. Она не только теоретически закрепляет и осмысливает сложившиеся на практике типовые конструкции, но и ставит вопрос об их дальнейшем развитии.

Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника»

Специфической конструктивной моделью, обеспечивающей изложение воли законодателя на языке права, является структурный тип правоотношения. Нормативные предписания для их системной организации должны быть изложены таким образом, Алексеев С. Это достигается путем помещения данного предписания в отраслевой кодифицированный акт, подчинения его определенной системе общих норм, применения отраслевой терминологии и др. Средства словесно-документального изложения содержания нормативного акта.

Воля законодателя не только должна быть выражена на "языке права"; она нуждается и во внешнем, документальном изложении. Средства юридической техники данного вида тоже связаны со структурностью права. Но они касаются не содержания нормативных актов юридического выражения их содержания , а текста акта, его внешнего, документального построения, внешней архитектоники.

Средства юридической техники рассматриваемого вида — это формы, позволяющие закреплять, фиксировать надлежащим образом выраженную волю законодателя.

Понятие юридической техники

К ним относятся составленный с помощью юридической терминологии текст документа его реквизиты и структурное построение. С документальным изложением воли законодателя связан также стиль правовых актов законодательная стилистика. Текст документа как внешняя форма изложения содержания нормативного акта характеризуется: Реквизиты текста нормативного документа. Каждый нормативный документ должен иметь такие внешние реквизиты, которые свидетельствовали бы о его официальном характере, отражали его содержание, юридическую силу, место и дату издания.

К внешним реквизитам относятся, в частности, наименование акта, его заголовок, обозначение даты. Все эти реквизиты подчиняются требованиям юридической техники, обеспечивающим надлежащее осуществление свойственных нормативному до- Алексеев С. Так, основные требования к заголовку нормативного документа — это точность и краткость. Слишком длинные, громоздкие заголовки создают известные трудности при применении актов и их систематизации, а также при их толковании.

Договорная юридическая техника Потому что

Следует вместе с тем заметить, что заголовки документов частей, разделов, глав и статей — это не чисто технико-юридический прием. Заголовок представляет собой одно из средств выражения содержания данной группы юридических норм или одной нормы. Поэтому заголовки могут быть использованы при толковании актов.

Структурная организация текста нормативного документа. Необходимым средством юридической техники являются расположение нормативного материала в тексте акта в определенном порядке, его расчлененность и согласованность. К основным требованиям юридической техники здесь относятся: Подавляющее большинство нормативных актов нуждается во внутреннем распределении нормативного материала в тексте документа, отражающем структуру отрасли, подотрасли, института. Наиболее существенную роль дифференциация нормативного материала играет в кодифицированных актах — Основах, кодексах.

Структура текста нормативных актов в особенности кодифицированных должна обеспечить максимальные возможности для формулирования нормативных обобщений. Это достигается прежде всего при помощи выделения общей части общих положений. Выделение общей части позволяет сконцентрировать в одном месте текста документа общие нормы, избежать повторений, с надлежащей четкостью сформулировать наиболее принципиальные нормативные положения, ведущие юридические принципы.

Еще по теме Раздел 7.2 Юридическая техника правореализации:

В кодифицированных актах конкретный нормативный материал распределяется по разделам и главам текста документа. Каждое из этих подразделений охватывает определенный институт или группу институтов. Распределение нормативного материала по разделам и главам — такое технико-юридическое средство, которое неразрывно связано с содержанием правового регулирования.

Вот почему вопрос о структуре нормативного акта Алексеев С. Например, при кодификации советского гражданского законодательства возник вопрос, выделять ли правовые институты только по специальным юридическим признакам или, кроме того, по признакам, отражающим сферу регулируемых отношений в частности, обособить все правовые институты, регулирующие отношения в области социалистического хозяйства.

Законодательство пошло по первому пути. Между тем есть основания полагать, что обособление хозяйственных гражданско-правовых институтов в особый раздел позволило бы сформулировать ряд обобщающих нормативных положений, придало бы данной ветви гражданско-правового регулирования необходимые стройность и четкость, соответствующие потребностям социалистического общества. Первичной структурной единицей текста нормативных актов является статья или даже, что характерно для развитых, специализированных правовых систем, подразделения статьи-абзацы, пункты, части, иногда фразы текста статьи.

Статья или ее подразделение является первичной структурной единицей потому, что она соответствует основной первичной единице самого права — юридическому нормативному предписанию. Вместе с тем в развитых, специализированных правовых системах статья все более становится типической формой выражения и закрепления первичной группировки — ассоциации нормативных предписаний Отмечая принципиальное единство нормативных предписаний и первичных единиц текста акта, необходимо обратить внимание на то, что выделение новых статей если это не является разукрупнением статей, содержащих несколько предписаний возможно лишь постольку, поскольку одновременно в результате нормативного обобщения формулируются новые предписания, в том числе охранительные и специализированные.

Произвольно дробить одну норму-предписание и размещать ее в Алексеев С. Основная задача при фиксировании юридических норм в тексте нормативного документа состоит в том, чтобы с надлежащей четкостью указать на условия действия и содержание властного государственного веления. Кроме того, следует иметь в виду и необходимость обеспечить охрану юридических норм принудительной силой государства, то есть документального закрепления логических норм. Поэтому либо в данной статье, либо в иных статьях нормативного акта а иногда и в другом акте должны быть сформулированы охранительные нормы, которые бы с исчерпывающей полнотой охраняли действие всех норм, включая регулятивные предписания; 2 единство и внутренняя логика в тексте нормативного документа.

Удивительно, но факт! Специальные обозначения в договоре СНГ следует использовать только в том понимании, в каком они употребляются в соответствующей сфере межгосударственных отношений.

Материал в тексте нормативного документа должен быть согласован во всех своих частях и расположен в логической последовательности. Нормативный документ нуждается также во внешнем единстве. Одним из выражений этого единства является сквозная и стабильная нумерация статей. На практике с определенным номером статьи или ее подразделением связывается представление о содержании соответствующих юридических норм в кодифицированном акте. Поэтому важное требование юридической техники состоит в том, чтобы при последующих изменениях, вносимых в нормативный акт, не перестраивать каждый раз нумерацию, а менять редакцию статей; новые же нормативные положения вносить в качестве дополнительных статей с добавлением букв или цифр к основной нумерации ; 3 обеспечение необходимых удобств в пользовании нормативными документами.

В тексте нормативных документов следует избегать примечаний к статьям. Наоборот, дополнения и приложения постатейно-система-тизированного материала к кодифицированным актам в ряде случаев оказываются необходимыми. Достижением кодификационной техники последнего времени является снабжение заголовками не только разделов и глав, но и статей кодифицированных актов.

Заголовки в нормативном акте имеют не только техническое значение, но и являются своего рода официальным резюме о содержании нормативного акта, его части или статьи. Облегчая правильное понимание содержания нормативного акта, заголовки содействуют точному применению его нормативных положений. В кодифицированных актах целесообразно обозначать номерами, помещенными в скобках, или буквами части статей.

Если средства юридической техники — это инструментарий юридического выражения и внешнего изложения воли законодателя, то технико-юридические приемы юридическая технология представляют собой порядок, способы рационального использования указанных средств. Вполне понятно поэтому, что данная выше краткая характеристика средств юридической техники в известной мере содержала и упоминание о соответствующих технико-юридических приемах таких, например, как использование сплошной нумерации статей в тексте акта, обозначение номерами частей статей кодифицированного акта.

В конечном счете последовательная цепочка элементов юридической техники такова: Технико-юридические приемы, относящиеся к обеим разновидностям юридической техники, — и приемы юридического выражения и приемы внешнего изложения воли законодателя — во многом совпадают: В большинстве случаев приемы юридической техники, отражая накопленный опыт правотворчества и уровень юридической культуры, способствуют полному, Алексеев С.

Среди основных приемов юридической техники следует выделить те, которые характеризуют степень обобщения конкретных показателей нормы и способ изложения ее элементов. По степени обобщения конкретных показателей различаются два приема: Абстрактный обобщающий — это такой прием формулирования юридических норм, при котором фактические данные охватываются обобщающей формулировкой, то есть родовыми признаками.

Например, в нормативном положении "лицо освобождается от ответственности при отсутствии в его действиях вины" слова "отсутствие вины" являются обобщающей формулировкой, которая охватывает все случаи, когда лицо не предвидело и по обстоятельствам данного дела не могло предвидеть противоправные результаты своего поведения.

Казуистический — это такой прием формулирования юридических норм, когда фактические данные указываются и при помощи индивидуальных признаков, в том числе путем перечисления конкретных, индивидуальных фактов, обстоятельств.

Удивительно, но факт! Виды юридической техники В зависимости от видов юридической деятельности можно различать и виды юридической техники.

Например, в Уставе железных дорог СССР основания освобождения от ответственности сформулированы следующим образом: Этот перечень, включающий несколько пунктов, прямо и конкретно указывает на фактические обстоятельства, освобождающие лицо от юридической ответственности. Конечно, в настоящее время казуистический прием изложения не встречается в чистом виде например, в таком, в каком он применялся в древних системах права. Нормативное изложение, каким бы оно ни было конкретным и индивидуализированным, всегда содержит определенные обобщения.

Однако и сейчас нормативные положения, в которых достигнута максимально широкая в данных условиях степень обобщения, существенно отличаются от нормативных положений, в Алексеев С. В последнем случае и можно говорить о казуистическом приеме. Абстрактный прием изложения нормативного материла соответствует более высокому уровню юридической культуры и развития юридической науки.

Договорная юридическая техника время для

Он позволяет в кратких формулировках охватить все факты данного рода. Однако не все фактические данные могут быть во всех случаях изложены в обобщающих формулировках; иногда необходимо прямо и конкретно указать на индивидуальные обстоятельства, факты, конкретных лиц, то есть использовать казуистический прием. Кроме того, казуистический прием в какой-то мере удобен на практике, а главное, соответствует формальной определенности права.

Он позволяет без особых трудностей применять юридические нормы к фактическим обстоятельствам например, значительно легче решить вопрос об освобождении от ответственности на основании конкретного перечня, чем на основе обобщающей формулировки. Но все это не может устранить существенного недостатка казуистического приема: По способу изложения элементов юридической нормы различаются три приема: В зависимости от этого выделяются и соответствующие разновидности юридических норм, в том числе прямые, ссылочные и бланкетные.

При прямом изложении все элементы нормы прямо формулируются в данной статье нормативного акта. При ссылочном изложении отдельные элементы нормы не формулируются в данной статье; в ней делается отсылка к другой норме, где содержатся нужные предписания.

Читайте также:

  • Срочному договору по заведомо определенной работе
  • Какая разница между пособием работающей и неработающей одинокой матери
  • Госуслуги регистрация имущества по договору дарения
  • Г.пушкин многофункциональный центр приватизация квартиры