Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Уголовное право квалификация действий

15.07.2017

Квалификация действий соучастников в преступлениях


Зато нередко о ней говорится в уголовно-процессуальном законодательстве ст. Вместе с тем в нем определение понятия квалификации преступления отсутствует. Последнее вряд ли случайно. Дело в том, что употребление именно в Уголовно-процессуальном кодексе рассматриваемого понятия вовсе не означает его процессуальной природы. При чем такое толкование восходит к латинскому термину qualif? При выделении признаков понятия квалификации преступлений основные разногласия возникают в четырех направлениях.

Во- первых, по поводу эталона квалификации: Во-вторых, по поводу сущности квалификации: В-третьих, по поводу проявления квалификации: В-четвертых, по поводу итога квалификации: Ни у кого не возникнет сомнений по поводу утверждения, что формой проявления квалификации преступления является ссылка на уголовный закон. Однако внутри данной формы — указание на определенный состав преступления, по признакам которого и осуществляется уголовно-правовая оценка деяния.

Признаком состава преступления в таких статьях является нарушение соответствующих правил, например охраны труда в ст. В иных же нормативных актах регламентируются сами соответствующие правила, представляющие собой требования к обычному, правомерному поведению, в силу чего признаки состава в данных актах содержаться не могут. Таким образом, включение в искомое понятие как эталона квалификации уголовного закона подчеркивает лишь внешний, видимый ее аспект.

Его недостаточно в силу неотражения связи между преступлением и законом. Нельзя не заметить, что ни в одном предписании уголовного закона не содержится всех признаков состава преступления. Специфические признаки для данного преступления установлены в Осо- бенной части уголовного законодательства, а типовые для всех преступлений — в Общей части.

Еще по теме 2.2. Общие правила квалификации преступлений:

Все они отражены лишь в норме уголовного права, В то же время прямо на нее при уголовно? Говоря иначе, при квалификации всегда осуществляется нйЯ которая логическая операция, происходит мыслительный процесШ Только благодаря этому и можно выработать и рекомендовать ДЛИ применения определенные правила уголовно-правовой оценки дея- йиЙ, о которых речь пойдет в последующем.

уже Уголовное право квалификация действий какой

Оценить — означает установить качество кого-чего-нибудь Отсюда объект и эталон оценки при ее осуществлении уже должны иметься. Вместе с тем сам по себе мыслительный процесс, хотя он имманентно присущ квалификации преступления, не имеет юридического значения, не порождая никаких правовых последствий, пока его результат не будет закреплен в уголовно-процессуальном акте. Только в результате закрепления уголовно-правовой оценки деяния в процессуальном акте оказывается возможным проверка правильности квалификации преступления Результат без процесса невозможен, а процесс без результата беспредметен В рамках ранее изложенного представления о применении уголовного права процесс означает принятие решения по поводу оценки содеянного, результат же — закрепление принятого решения.

страшно Уголовное право квалификация действий этого следует

Как мыслительный процесс квалификация преступления происходит в определенных логических формах. Осуществляемая при ней оценка дает опосредствованное, выводное знание. Исходные суждения являются посылками, а новое — заключением При квалификации преступления всегда имеются две посылки. Ими являются суждения 1 о предусмотренном уголовным законом составе преступления и 2 о признаках установленного деяния фактических обстоятельствах дела.

Значение каждой посылки, первая из которых должна считаться большой, вторая же — малой, в рассматриваемом умозаключении известно давно. Случай, который должен быть определен на основании закона, — единичен. Последнее играет роль заключения. Получается, что квалификация преступления происходит по правилам простого категорического силлогизма.

Вывод в нем возможен лишь при наличии среднего термина — понятия, входящего в обе посылки и отсутствующего в заключении При квалификации, скажем, кражи данный силлогизм будет выглядеть следующим образом; в ч. Средним термином в приведенном примере является тайное чйщение чужого имущества. Нельзя не заметить, что при квалификации выявляется только связь между признаками установленного деяния фактическими обстоятельствами дела и предусмотренным уголовным законом составом преступления.

В то же время это не та связь, которая обозначается принятыми в литературе категориями. Категории тождества, подобия, совпадения и аналогичные, относящиеся к равенству, не позволяют различать размеры посылок. При включении в понятие квалификации преступления признака предусмотренности, во-первых, отразится содержательная связь посылок, во-вторых, не исказится их объем. Если подходить к понятию квалификации преступлений формально, то в него вынужденно должно включаться исключительно установление и закрепление предусмотренности деяния составом преступления.

В нем заранее как бы предрешается вывод о результатах сопоставления состава преступления и выявленного деяния. Вместе с тем в общих правилах категорического силлогизма заложена принципиальная возможность и другого вывода: Значит, при квалификации не исключено установление и закрепление непредусмотренности деяния составом преступления.

Ц Таким образом, квалификация преступления — это принятие я закрепление решения о предусмотренности или непредусмотренно! В то же время оно широко для понимания квалификация в рамках применения уголовного права. Чтобы его сузить до прием! В таком случав квалификацией преступления при применении гипотезы нормй уголовного права следует считать принятие и закрепление решений!

Й1 Виды квалификации преступлений следует классифицироващ по различным основаниям. Однако при уголовно-правовой оценке выявленного деяния сквозь призму состава преступления не исключается установление непредусморенности деяния составом, т. Тем самым тоже происходит определение качества деяния, только с отрицательным для уголовного права результатом. Такой результат — обратная сторона обычной, позитивной квалификации преступления. Он приводит уже к другой, негативной уголовноправовой оценке деяния. В зависимости от достигнутого результата квалификация преступлений бывает правильной и неправильной.

О неправильной квалификации преступления упоминается в уголовно-процессуальном законодательстве п.

Теории и основы квалификации преступлений

Выделению неправильной квалификации преступлений мешает, видимо, тот же подход к отражению ее понятия через признак точ- ного соответствия. Более того, возможность неправильной квалификации преступления заложена в нарушениях общих правил категорического силлогизма, одним из которых является наличие только трех терминов.

Уголовное право квалификация действий проломил

Когда происходит учетверение терминов, заключение может быть ложным Как разъяснено в п. При условии, что у Иванова умысел на хище: Следовательно, при правильной квалификации преступления осуществляется принятие и закрепление решения о предусмотрен- ности или непредусмотренности выявленного деяния составу преступления, которым действительно охватывается или не охватывается данное деяние.

Удивительно, но факт! Суд первой инстанции квалифицировал действия Кириченко по ч.

Неправильная квалификация имеет свои разновидности. Иллюстрацией первой может быть квалификация по признакам основного со- става деяния, подлежащего оценке по признакам квалифицированно состава, и обратная ситуация — пример последней Правильной квалификации. В то же время неправильную квалификацию преступления сво- ДИть только к приведенным видам вряд ли допустимо. Скажем, при квалификации по ч.

Следовательно, в зависимости от механизма возникновения раз. И лишь последа нюю разновидность неправильной квалификации преступлений по характеру неадекватности допустимо делить на недостаточную и излишнюю. По происхождению квалификация преступлений бывает ошибочной и объективно неправильной.

Читайте также:

  • Административная деликтоспособность это
  • Договор аренды дома
  • Документы на усыновление ребёнка жены
  • Покупка в интернет магазине права потребителя