Skip to content
Главная | Автоюрист | Гражданский брак дискусия

12.07.2017

Гражданский брак – не брак?


Мы искали их весь минувший год. Напомним, что поиски мы начали с дискуссии о цивилизованном разводе как поводе набраться опыта и создать новую счастливую семью. Мы пытались найти их с помощью клуба бывших мужей см. Мы искали их в разговоре с бывшими женами см. И даже в разговоре со священнослужителями см. Искать рецепт счастливой семьи нам помогали актриса Лариса Гузеева " Женился на другой ", N 57 от 19 марта и сваха со стажем Роза Сябитова " Жена страшнее прокурора " N 81 от 16 апреля. Мы пытались выяснить, что такое неравный брак " Брак с препятствиями ", N от 28 мая.

Сегодня мы поговорим о том, как изменился институт семьи. Что ждет законный брак в ХХI веке? Что такое "гражданский брак": В роли экспертов по семейным отношениям сегодня выступают демограф Анатолий Вишневский, писатель Алексей Варламов, социолог Елена Рождественская и семейный психотерапевт Инна Хамитова. Ответственность за поцелуй Российская газета: По данным социологов, всего восемнадцать процентов россиян не одобряют гражданские браки и чаще всего протестуют люди старшего поколения данные "Фонда "Общественное мнение".

Давайте прежде всего уточним, что такое брак сегодня? С точки зрения демографии, брак - это институт прошлой эпохи. Когда-то он заключался навсегда, предполагалось, что супруги так и проживут до конца дней своих вместе. Но все изменилось по многим причинам, и люди ищут новые формы существования, многие страны, в том числе и европейские, идут по пути создания других форм союза мужчины и женщины. Но в европейских странах, где это практикуется давно, такие браки все-таки защищены законом. Вам не кажется, что у нас это просто безответственное сожительство?

Сначала с одной попробовал, потом с другой Если слушать вас буквально: А когда с одной в одном месте, деля пополам все тяготы и хлопоты, экономически участвуя в быте, поддерживая психологически, и рожая при этом детей, что же здесь безответственного? По сегодняшней статистике в гражданских браках рост рождаемости опережает зарегистрированные союзы. Кстати, число таких союзов достаточно стабильно, оно не растет больше 10 процентов, так что вряд ли стоит паниковать по этому поводу. Другое дело, надо принять во внимание современные социально-демографические тенденции по проблеме старения модели брачности и рождаемости.

Молодежь пытается освободить свое жизненное пространство, чтобы получить качественное образование, найти хорошую работу, инвестировать свои жизненные силы на то, чтобы закрепиться на этом месте. Как-то получить свое место под солнцем. На все это нужны силы.

Откуда пришло понятие «гражданский брак»

К сожалению, выйти замуж и родить, так, как это могли наши матери и бабушки, мы не можем. Советская система манипулировала особой формой гендерного контракта - матери-работницы. То есть не быть матерью - социально невозможно, не престижно, и не нормативно. А не быть работницей - статья о тунеядстве. Совмещение этих двух ролей обязательное. Этот обязательный комплекс поддерживался инфраструктурой в виде дешевых и доступных детских садов.

И можно было реализовать себя и как мать, и как жену, и как работницу. Посмотрите, какие сегодня проблемы с очередями в детские сады. Современные девушки понимают, что синхронизировать эти задачи чрезвычайно сложно. И они выбирают пассивный способ решения: Сегодня к гражданскому браку все пытаются относится более-менее лояльно, не осуждать, но при случае соседи и знакомые все равно интересуются "дочь замуж вышла или так живет"? Значит, зарегистрированный брак все-таки ценнее, чем высокие свободные отношения?

Мы долгое время жили в обществе, где успешность человека зависела от его семейного статуса - замужем, не замужем. Сейчас ситуация изменилась, хотя некие остатки, безусловно наблюдаются. Когда тебе нечем гордиться, когда у тебя нет никаких достижений, вероятно, можно гордиться штампом в паспорте. Допустим, сейчас у нас будет поколение людей, которые будут жить в свободном гражданском браке.

А что будет с их детьми? А в какой брак они будут вступать? Отказываясь от тех форм, на которых общество держалось в течение столетий, к чему мы придем, и не окажемся ли мы теми, кто все это санкционировал? То, о чем еще Достоевский писал в "Бесах", вошло и начало разрушать общественный организм.

Не превращаемся ли мы за счет такого бездумного либерализма в проводников этого бесовского начала? Вот что меня тревожит. А меня не тревожит.

Гражданский брак дискусия время

Я полагаю, что частная жизнь людей это не повод для того, чтобы навешивать им ярлыки: Это их частное дело. Мы, к сожалению, лишь очень поздно по сравнению с другим европейским миром открыли для себя вообще сферу приватного. Она у нас стартовала отчасти лишь в х годах. Вспомните, еще Лев Толстой, который был ревнителем традиций, писал, что трудно предсказать, во что превратится брак. Это было на рубеже веков. А мы до сих пор не хотим смириться с этой идеей, что что-то должно измениться.

А вам не кажется, что за такой современной моделью брачных отношений теряется что-то настоящее? Это позиция тех, кто испуган тем, что такой вариант брака может быть доминантным. Как, неужели я неправильно прожила свою жизнь, если рядом другие люди живут иначе? Родители, в любом случае, носители другого опыта, другой культуры, в том числе, брачных и семейных норм.

Мы прожили жизнь по одной модели, теперь на смену приходят другие. Взамен вырастают другие формы, которые позволяют относиться к отношениям, как к открытому проекту, из которого, между прочим, выгоды могут иметь оба.

Гражданский брак дискусия Где подобной

Опыт - это тоже ценность. Если девочка потратила на молодого человека за три года часть своей жизни, то она же и приобрела опыт отношений. Поэтому опыт партнерства это не только, где тратится жизненно женщина, она приобретает в партнерстве. Равно как и мужчина. Позвольте, я вам расскажу, откуда эти страхи и тревоги.

Комментарии

Дело в том, что множество поколений наших мам, бабушек и прабабушек жили в стране достаточно бедной. Люди создавали материальные ценности усилием многих поколений. Дедушка с бабушкой строили дом в деревне. Мама с папой уже имели квартиру в городе. Следующее поколение покупает машину. И все это порождало сплоченность и взаимозависимость друг от друга.

Сейчас же, материальную базу можно создать и за одно поколение, это может сделать даже один человек. Но страх, что одинокий человек без семьи умирает, присутствует в нашем опыте.

Удивительно, но факт! И первая возникшая проблема становится основанием для расставания.

Кто принесет тебе стакан воды, вызовет "скорую", поддержит? Вы знаете, у меня ощущение, будто мы обсуждаем проблемы какой-то благополучной западной европейской страны. Где вы видели, что за одно поколение можно все нажить?

Гражданский брак: плюсы

Может быть, в Москве, может быть, в крупных городах это возможно. Но если говорить в целом о России, я не уверен, что нынешнее материальное положение в семьях лучше, чем было двадцать или тридцать лет назад. У нас настолько разнообразная страна, что вводить какие-то единые правила очень сложно.

Одним словом, я за традиционную семью. Я родился в полноценной семье - у меня были и мама, и папа. Вокруг, естественно, были дети, у которых были только мамы. Я помню, как испытывал некоторое чувство какой-то неосознанной вины или неловкости по отношению к ним, эти дети казались мне чем-то обделенными. Может быть, мое отношение идет из детства, но тем не менее, мне кажется, что если сегодня женщина не замужем, то она не очень счастлива.

Может быть, я не прав. Как человек церковный, я считаю, что брак должен быть освящен религиозно. И это тоже правильно. То, что существовало веками, вряд ли должно отменяться сегодня только потому, что у нас изменился рынок, курс или что-то еще. Если говорить про индивидуальные предпочтения в своей собственной жизни, то лично я, за традиционную семью.

Но нравится нам это или нет, институт семьи в последнее время изменился и продолжает меняться. Посмотрите, что происходит в провинции - население спивается. На одного работоспособного и, кстати, способного к детопроизводству мужчину приходится несколько женщин.

Гражданский брак дискусия Диаспар

И в подобной реальности существует лишь четыре варианта семьи. Традиционная семья и, как альтернатива ей ещё три варианта: Но кто сказал, что семья должна быть полной и обязательной для всех?

Читайте также:

  • Выход из благосостояния сроки возврата денег
  • Что выгоднее ипотека или кредит наличными
  • Ипотека в костанае сейчас сравнить все банки
  • Как заставить жену сохранить семью
  • Как рассторгнуть договор на сопровождение сап
  • Как узнать квартира в аресте или нет бесплатно